A Guide hőcéltávcsövek harmadik generációja alapvetően jobb szenzort, jobb kijelzőt és fejlett extrafunkciókat kínál. Az öt termékcsalád az alábbi kategóriákból áll:
- TU 3.0 Muo – multispektrális
- TU 3.0 LRF – alapváltozat távmérővel
- TU 3.0 – alapmodellek
- TU 3.0 Cute – szabad kijelzős hajtástávcső
- TU 3.0 SE – hajtástávcső
A legegyszerűbb az, ha középen, a TU 3.0 alapmodellel kezdem, mert a legtöbb jellemző igaz a többi családra is (ami nem, azt külön jelzem). Az alapmodellből lesz 400×300-as, 20mK-es, 35mm-es verzió, 4.4x-es nagyítással (TU435 3.0), illetve 640×512-es, 18mK-es, 50mm-es, 3.9x nagyítású verzió (TU650 3.0). Közös jellemzőjük a FullHD felbontású AMOLED kijelző, a 12 órás akkuidő (1 beépített, 1 cserélhető akku), továbbá a felhasznált alapanyagoknak köszönhetően extrakönnyű építés (elődjénél 200g-mal könnyebb, 730-776g között vannak). Szintén közös jellemző az ún. Shutterless technológia, ami azt jelenti, hogy a kalibrálás zárszerkezet nélkül, némán és akadásmentesen történik.

A Guide újgenerációs szenzort és AI-támogatott, Hyper-light nevű, új algoritmust pakolt a távcsövekbe, elmondásuk alapján “ultraprémium” képminőséggel. A lövésállóság 6000J/1200G, az időjárásállóság IP68. Centralizálták a kezelőfelületeket is, hogy minden kézre essen és ergonomikus legyen.

A fenti alapmodellekre épül természetesen a TU LRF 3.0 változat, itt a különbség annyi, hogy ellátták őket a Guide remekbe szabott 1500 méteres lézeres távmérőjével (TU435L 3.0, TU650L 3.0). Sajnos beépített ballisztikai kalkulátor nincs még, a Guide-nál kalkulátor csak az applikációban található meg, az viszont egész pofás, rendhagyó módon az időjárási adatokat maga szerzi be a netről, nem nekünk kell megadni, és a lőszert adatbázisból is kiválaszthatjuk. Talán megér majd egy külön cikket.

A TU Muo 3.0 a csúcs, történetesen a multispektrális, nagyfelbontású változatok, melyből csak 640-es 50mm-est (TU650M 3.0), illetve 1280-ast (TU1250M 3.0) kapunk. Mindkettő 18mK-es, de a hőkamera rész kiegészül egy FullHD felbontású, 2.9 µm pixelméretű digitális egységgel, mely nappal színes, éjszaka infraképet mutat. Ez azért nem nevezhető teljesértékű éjjellátónak, mert az optikája 35mm F4.0, ami éjszakai körülmények között szerény arcát fogja mutatni. A TU650M esetében a hőkamera és a digitális rész látószöge és nagyítása közel áll egymáshoz, viszont a TU1250M-nél a hőkamera rész jóval szélesebb látószögű, kisebb nagyítású. Ezekben a modellekben már kerek 2560×2560-as AMOLED kijelző található, 60mm-es betekintési távolsággal. 14 óra az akkuidő két beépített és egy cserélhető akkuval. A lövésre aktivált videó 15mp felvételt és 5 képkockát készít a lövésről, és mindezt a távcső 256GB belső memóriára rögzíti. Ebben a modellcsaládban is megtaláljuk az 1500m-es lézeres távmérőt.

A TU SE 3.0 lett a pici, könnyű, kompakt belépőmodell. 400×300-as szenzor (20mK), 25mm-es objektív és hajtástávcső forma jellemzi. Mindössze 575 gramm. Tudásban az alapmodellre épül, a különbség csupán a forma, és ebből fakadóan a 25mm F1.0 objektív, a 10.3° látószög, és a nagy FullHD kijelző miatti 3.1x-es alapnagyítás. Ebben a modellben is két akku található.

Végezetül a mindössze 438g-os TU Cute 3.0 az utolsó, ami egy fura szerzet. Nem is igazán tudom hova tenni. Hajtástávcső-szerű ez is, megegyezik a fentebb említett SE-ve, de különbözik a kijelzője. Ugyanis a Cute-nak nincs okulárja, hanem egy szabadon álló, 1.43″ méretű, 466x466px felbontású, kerek, AMOLED érintőkijelző áll szabadon a végén. Ez nagyon menő, és a Guide “végtelen” betekintési távolsággal hirdeti, de pont a távolsággal van a bajom. 5-8 centiről ki fogja élesen látni olvasószemüveg nélkül? 😀

Az alábbi táblázatban igyekeztem érthetőbbé tenni a különbségeket:

Vadász, vadászíjász, terméktesztelő, blogger, kíváncsi, kritikus, ex-fotográfus, Infiray Ambassador. Nem trófeavadász, nem influenszer.
