Abban az ASP bizottságban, mely a hírhedt vaddisznógyérítési Nemzeti Akciótervet készítette, elméletileg a Vadászkamarától is ülnek emberek (azért csak eméletileg, mert a tervet nem biztos, hogy a teljes ASP szakértői csoport készítette). Már csak emiatt is érthetetlen volt a 0,5 disznó / 100h irányszám, és szerintem nem túlzom, ha azt állítom, a komplett vadásztársadalom szemében kivitelezhetetlennek tűnik, és egyben elfogadhatatlan is.
A Nemzeti Agrárgazdasági Kamara elnökének YouTube-ra kitett interjújában (ld. a cikk végén) azonban Dr. Jámbor László, az OMVK elnöke egyértelműsítette a Vadászkamara álláspontját az ügyben.
Elmondja, hogy a vaddisznósűrűség országos átlaga jelenleg 0,9 disznó / 100 hektár, és szerintük ezt kellene csökkenteni 0,5 egyedre.
Ami úgy kivitelezhető, hogy az apróvadas területeken, ahová nem való disznó, a nullára kell törekedni, ahol viszont indokolt a vaddisznó jelenléte, ott engedélyezni kellene az 1, vagy 2 példányt 100 hektáronként, így kijönne országos átlagban 0,5. Tehát kvázi felezni kell a vaddisznók számát az országban.
“Mi ezzel a kitétellel tudjuk ezt a 0,5-öt elfogadni. Mert annak aztán az égvilágon semmi értelme, ha 0,5 van olyan területeken is, ahol egynek se kéne lenni, meg 0,5 ott is, ahol a vadászatra jogosultak saját maguk vadászata, tehát a tagság vadászata, másrészt pedig a bevételek szempontjából a bérvadászat erre épül. (…) El kellene jutni oda, hogy ne gondolkozzunk mindig sablonokban, ne mindig fűnyíróelv alapján kerüljenek megállapításra bizonyos intézkedések.” – mondta. A differenciált tervek előkészítésében a kulcsszerepet pedig a területismerettel rendelkező tájegységi fővadászok játszanák.
Ez szembemegy a NÉBIH elméletével, ami vadgazdálkodási egységenként írja elő ezt a számot, arra hivatkozva, hogy az ASP terjedését lokálisan csak a 0,5 disznó/100 hektár állománysűrűség képes fékezni, vagy megállítani. Ami viszont azokon a területeken, ahol akár 5-10 disznó is lehet, kvázi mészárlásnak, leradírozásnak tekinthető. A járványvédelmi szakemberek évelése is logikus, hiszen a sertéspestis nem fog foglalkozni azzal, hogy hol indokolt a vaddisznó jelenléte, és hol nem. Ott fog terjedni szerintük, ahol van vaddisznó, vagyis ahol 0,5 felett van a sűrűség. Itt tehát komoly érdekellentétek feszülnek egymásnak, meglátjuk, hogy melyik lesz az erősebb hosszú távon.
A fent említett nyilatkozatok az interjúban az alábbi videóban 23:37-től kezdődnek.
Vadász, vadászíjász, terméktesztelő, blogger, kíváncsi, kritikus, ex-fotográfus, Infiray Ambassador. Nem trófeavadász, nem influenszer.
